在1990、2010年緬甸早已舉行過選舉，但權力全都操之在軍政府，在1962年政變後，2015年才真正落實「部分」民主選舉。此外，明年3月，將由眾院、上議院以及軍方提名總統候選人，再由國會投票，最高票者為總統，其他兩位分別是第一和第二副總統。

緬甸政治可說是平民與軍政府「共享」，但緬甸民眾除了不願意與軍政共享，更是對執政黨未達成修憲承諾感到失望。2008年軍政府修憲，結果卻將憲法的選舉制度，修改成對軍方較有利的法案。例如:軍方在國會享有四分之一的保留席次、國防部長與內政部長等職須由軍方擔任。其中，配偶及其子女不是緬甸人不能擔任總統，更是針對翁山蘇姬，使她無法就任總統，只能擔任國務資政。

若翁山蘇姬欲名正言順當上總統，仍可透過修憲的方式。標準則是取的國會四分之三議員的同意票，也就是除了軍政府所派的議員外，應說服其他所有選舉而來的議員，其中也包含親軍派的鞏固發展黨，除非鞏固發展黨立場轉變，現在要進行修憲難度相當高。

即使此次被稱為第二次民主選舉，但選舉過程卻不公平。緬甸新冠疫情肆虐，執政黨以防疫為由，要求非必要行業停止營業，其中，記者也被包含在內。記者被禁止採訪非執政黨新聞及出刊。

兩年前所成立的人民黨及以商界人士為大宗籌組的人民先鋒黨，抨擊現任執政黨未達成的競選承諾與政策，而政府也以防疫為由，禁止選前造勢等活動，欲上國家電視發表政見，在上台前內容也必須經過審核。

而此次選舉，除了選舉過程爭議外，少數民族區域(如:羅興亞人)選民更是被取消選舉資格，選委會認為近期少數民族易發生衝突，設置投票所容易發生危險，宣布56區(開邦、孟邦等地區)取消投票資格，影響超過150萬的人民參政權，亦在選舉公報上對少數民族的稱呼帶有歧視字眼，NGO(非政府國際組織)HRW(人權觀察組織)則是評論這場選舉是有瑕疵的。

至於經濟層面，確實在全國民主聯盟的主政下有所提升，但政府對於羅興亞人的鎮壓，使得外商不敢進入緬甸投資。然而，翁山蘇姬的領導雖然帶來許多國際間的譴責，但有另一說，五年要將過去軍政府五十多年的不當執政立刻步上正軌並不容易。最後，民主是需要時代的淬煉，而不斷地向前，發現錯誤逐步修正，漸漸達成人民心中所謂「民主」的樣貌。

圖片來源: https://reurl.cc/Kj53p9