為什麼要廢除死刑
老編2020-04-10
上個月13日在新店發生了一起隨機殺人案,28日又在桃園發生了另一起殺人案,而法務部在也本月1號執行了一年半來的第一次槍決,死刑再一次成為了全國焦點。
而網路上也燃起了各種關於死刑的輿論,這些輿論有些是往嫌犯燒,有些往台灣的司法體系燒,其中也有相當多是向著廢死聯盟、歐盟以及其他的反對死刑的聲音。
身為一個現代公民對於社會議題表達看法通常是一件好事,但如果你是站在達克效應的愚昧山峰上發表自己的高見,那恐怕就不是了。
今天推薦的這本是法國前司法部長羅貝爾·巴丹德的大作,內容主要是講述他作為律師為死刑犯辯護的故事,以及當時社會對於死刑廢除的氛圍,作為直到1980年才成為西歐最後一個廢除死刑的國家,法國在當時面對到「死刑存廢參雜到政治的問題」特別值得今天的台灣作為借鏡。
而當時他在一次次為死刑犯辯護而受到的各種來自社會上的攻擊也和今天的台灣頗為相似,人們被憤怒及恐懼蒙蔽了雙眼後,真的能夠理性的看到真相嗎?
不論是當時的法國或是今天的台灣在社會上對於廢除死刑的支持者都存在著一些誤解以及誤解後產生的衝突,要緩解這種根深蒂固的誤解,透過另一方的視角去了解這一切或許是個不錯的方法。