朝鮮議題光譜上的兩個端點：統一與不統一，一直是南韓選舉時關注的議題。其中牽扯到的不只是土地上的統一，還有財政、思想、基礎建設上的整合。過去，南韓民眾多希望能統一。直至1980年代，南北韓經濟、社會發展逐漸拉開異同，加上新舊世代交替。南韓民眾在近年漸有不希望統一的聲音。一份資料對比是南韓政府對兩韓統一的民調。

在1990年，有80%的民眾認為兩韓統一「非常重要」；但到了2018年，此數據下降到了57.8%。在統一議題上，有些倡議是比較極端的。此次北韓炸毀南北聯辦的引爆點即一些脫北者團體，將說服北韓人民的傳單、錢、食物、小型收音機放入長型氣球中，發佈至北韓。北韓稱此舉違反板門店宣言：「在軍事分界線一帶嚴禁擴音機廣播和傳單散布等一切敵對行為」。

朝鮮議題上，除了南韓的經濟進步、世代交替，北韓發展核武也是其一關注項目。1988年，北韓提出「全面和平計畫」，表明不希望朝鮮半島的統一，不能是「單方面吞併」，這一部分代表北韓發展核武的背景在於保護自己，不在於挑戰他人，這點在之後2018年，北韓稱「核武完成檢驗」後主動關閉並拆除境內核試驗場可以看出。針對朝核問題，簡言之是：偵查北韓發展核武→南韓、美國展開軍演或其他施壓措施→北韓暫停或退出之前與南韓、美國簽訂的條約、宣言→相關國家協調解決。所簽條約及發表的宣言族繁不及備載，

更值得注意的是，上篇所述「陽光政策」與「強硬政策」在解決朝核問題上的功用。上文寫到，一些研究認為陽光政策延緩北韓「必要的改革開放」，而事實也是朝鮮半島的核問題依舊持續升溫，因此在2008年，前總統李明博才採取強硬的作法，主張北韓一定要放棄核武。然而，這樣有解決北韓的核問題嗎？數據上來看，2008年前，北韓一共參與了一次核試、三次飛彈試驗；2008年後，五次核試及八次飛彈試驗。雖然以上數據可能因北韓的科技發展而變，但我們可以推估，有一部分應也因其他國家的壓迫與不友善。

朝鮮議題觸及文化、經濟、軍防、歷史等不同面向的討論。南、北韓之間也並不是單純以一貫陽光、或一貫強硬就能解決的事情。希望各位可以思考，什麼時後及為什麼該採取陽光政策；什麼時候及為什麼該採去強硬的政策？

圖片來源: https://reurl.cc/L3EbD3