在台灣目前性交易其實是合法的，但是只能由地方政府來設立。（所謂的公娼或紅燈區）其他在網路看到那些阿哩阿咂的都算是非法的私人性交易，是要被罰的！不過現在政府只是跟1949年剛撤退進台灣的國民政府一樣睜一隻眼閉一隻眼一樣。

那原因為何就由我們現在來一一道來～

在台灣最早記錄的性產業是在清領後期，當時因為極度懸殊的男女差就已經產生很多歷史課本上面的『羅漢腳』拉～而在當時環境困苦又苦於發洩的男性就紛紛投入到『青樓酒館』內去發洩自我。

再來日本人1895年後來到台灣，看到性產業盡然發展的這麼興盛，但是卻沒有很明確的法條規定之後便決定來『造法』，設立『紅燈區』，雖然美其名的說在管理這些藝娼們，但其實因為當時又分成『台灣藝伎』與『日本藝妓』。

因為當時差別待遇的影響，實際上真的管理的通常都是日本藝妓，很少管理到台灣的藝妓，所以台灣藝伎實際上跟清朝時期差不多自由。到這邊就是國民政府之前的歷史，基本上清朝日本對於性交易都算是比較開放的態度去管理。

當然接下來國民政府接收台灣後，覺得這些藝伎們都是日本人留下的惡習，砍砍砍…痾，砍不了：）

為什麼砍不了了呢？因為當時國民軍來台，也是帶來懸殊的性別比例。
而且在戰爭後壓抑的人性，在戰後也需要抒發。

所以在此時期政府基本上就是睜一隻眼閉一隻眼的情況去管理，甚至還特別成立『軍倡』來針對軍人做服務。在接下來就草草立一些法案來處理而已，放著不管。

對於台灣性產業最大轉折點是1980的女權運動，許多女權團體認為性交易是把女人的身體當作商品在買賣，是一種父權主義，男性至上的延伸之下開始示威，對各市府首長展開施壓要求廢除性交易。

開出第一槍的是我們阿扁前台北市市長，在短短時間內立法廢除台北市境內的公娼，在沒有給緩衝期給娼妓們去做應對，接下來許多縣市首長也隱隱約約感受到壓力，不再派發許可證。這導致各縣市內的合法性交易場所一一收攤，只留下一群失業無處可去的娼妓…。

而這些娼妓們挺身而出的『官姐』也在數年後因為經濟壓力走上絕路，很多人則選擇轉入地下的性產業，也就是『按摩店』『陪唱卡拉ok這些』。

現狀則是中央在馬英九任內陸續把『罰娼不罰嫖』和『社維法』做修正，但是實際上已經沒有地方政府敢在民意壓力下設立合法的『公娼』，之後再提出相關理念的只有柯文哲在2017年左右提出，在之後也作罷，只能使性交易繼續遊走在社會黑暗處無可管理。

以上大概是介紹一下台灣性產業的歷史，如有不實歡迎告知更正，有想法大家也歡迎多提出來討論，畢竟台灣大多數還是在中華傳統文化下，思想較為保守，
而性這個議題卻很明顯被選擇性忽視。最後也希望大家能多思考一下這個議題相關的利弊囉～

圖片來源: https://reurl.cc/vDz79o