美大選廣告大撒錢-現象討論
文勝豪傑編2020-07-22
在美國新一屆總統大選即將在11月3日,也就是約三個半月後火熱登場 !!!
大家除了關注到底是川普或是拜登能夠入主白宮之外,另一個關注的點是在這兩個總統候選人如何在疫情限制下,無法照以往的方法助選後,會使用甚麼方法來提高自己的聲勢呢 ?
等等讓我們一起來揭曉~~
燈…燈…燈…,答案就是撒錢買廣告拉,川普跟拜登現在正瘋狂的在電視和網路媒體上投放廣告,根據長年都有在統計選舉花費的國外網站Kantar Media預計,這場選戰光是投放廣告的費用就已經花掉台灣一年政府十分之一的預算–2100億台幣,而這個數字自選戰開始以來已經上修快600億台幣了。而大家看到這邊可能會有幾個疑問,首先可能是那麼多錢到底從哪來,還有這麼多錢投入廣告會對社會造成甚麼樣的影響,就讓我們一起來探究吧!
首先是那麼多錢是從哪裡來的呢?目前主要是SPAC(超級政治行動委員)幫助這些候選人”無限制”的募款(之後有空再寫有關從PAC到SPAC的改變),SPAC主要是由美國富豪或是財團擔任所謂的贊助人。而為什麼富豪們跟財團要特地組SPAC來支持這些候選人不直接贊助呢?主要是因為SPAC是不用公布經費來源的,也就是說這些這些金錢來源是不會被社會大眾知道的,讓這些富豪財團們可以用這種手段不露餡贊助對自己有利的候選人。
而這些SPAC會利用大量捐款或是製作相關廣告攻擊或支持同一候選人,像是拜登陣營的”super pac democratic” 最近就要投放 “Creep Trump” 在各個電視台,川普陣營也不惶多讓的投放大量”Yes, Joe Biden is too old” 回擊。
這麼多錢投入廣告的結果第一個就是加深上述”官商勾結”的可能性,因為參選人需要大量的資金來投入選舉,就必須要在政策上配合這些利益團體來取得贊助,這也會間接導致出來參選的人主要是來滿足這些利益團體的利益,而不是為了人民的福祉。
第二個來說就是美國社會對於現在政治的不滿,像是這次民主黨的桑德斯就是以反對SPAC,反對政治被金錢綁架的立場參與民主黨初選,雖然最後沒有在黨內出線,但其間取得的的高支持率也反映有一定數量的人支持改變。
那你呢?你還有想到這會對這社會造成甚麼樣的影響呢?
歡迎在底下留言討論分享~
圖片來源: https://reurl.cc/yZqmga