Facebook一直以來未能妥善的控管有關種族及政治的的相關言論，還有錯誤信息在其平台上出現，導致了許多仇恨透過此一巨大的社交平台逐漸累積，而本次事件的爆發點，則是在最近佛洛依德事件的種族歧視與政治操弄問題後的延燒，Facebook的管理再一次的被拿出來檢測，然而，此次的規模卻已是擴及全球，由人權組織以及Facebook的大東家廣告商的聯合抵制，使得Facebook面臨了大麻煩，也被迫做出一些改變。

許多非營利組織率先在這次的抵制活動發難，在佛洛依德事件後，包括了反誹謗聯盟(ADL)、美國全國有色人種協進會(NAACP)、Color of change……等人權團體發起了名為Stop Hate for Profit的活動，呼籲全球的廣告商在接下來的數週內停止在許多媒體平台上投放廣告的行為，它們要求Facebook做出改變，而在許多組織的呼籲下，越來越多的廣告商已經佳入抵制的行列。

電信的大廠牌Verizon、Unilever的眾多品牌算是重要廣告商中第一波加入的廠商，在Unilever的公開聲明中，非常明顯的提到對於潛在的仇恨言論以及分裂的意圖感到擔憂，它將從Facebook、Twitter、Instagram中撤除廣告，且至少將延續至2020年底。而在Verizon的聲明中，強調了Facebook必須找出可以達成一致的解決方案，且抵制的行動也將持續一段時間。

隨後加入的Coca-Cola以及第六大廣告商Starbucks，也再次的顯示了此次運動的大規模。Coca-Cola公司聲明將暫停所有在社交媒體上的廣告投放，並不僅僅限於Facebook平台，為期至少30天，將重新審核廣告標準與相關責任以期避免任何暴力、仇恨……等不適當的合作平台。Starbucks則表示雖然未正式加入此活動，但同樣暫停一切社交媒體的相關計畫，內部將同是進行反仇恨言論合作伙伴和與民權組織的談話，Starbucks相信融入網路上的社群才能帶來改革。

不只上述的四家較主要的廣告商，如Honda、Levi Strauss、The North Face……等許許多多的大廠商，還有遍布全球上百家中小企業正在加入，而面對如此規模的聯合抵制，Facebook的股價也開始狂跌，如此巨大的損失，使得Facebook也發佈了新的廣告政策，對含有暴力、歧視、宗教……等許多不適當的廣告內容加以禁止，祖克柏更是親自表示會對爭議性言論加以標記，然而，顯然許多廣告商並不滿意此一回應，且從祖克柏的回應，立場也是極為不明確。

不過，雖然表面上來看，Facebook似乎被打壓得十分嚴重，面臨了市值崩跌以及潛在資金被其餘競爭者瓜分，但許多企業可能僅是表面支持該運動的30天，便會重新分配資金在廣告市場，且Facebook的廣告營收多來自中小型公司，可能需要更大規模的抵制。此外，就算Facebook的品牌受到了抵制，除非祖克柏自身做出明確的改變，否則損失的也只是Facebook這個品牌，從抵制方來看可能是有用的，但從另一個角度看，這抵制可能無法造成實質的「改變」。

圖片來源: https://reurl.cc/z8RE8p