12/24，經過了近四個月的杯葛，九項與萊豬進口議題的行政命令全數通過，明年1/1日起生效，毫無疑問地，萊豬進口與否本身是一個相當值得探討的「科學議題」，但由於10年前的美牛爭議，讓這本可以透過專業解答的問題摻入了不少的政治成份，除了那些仍堅持自己所堅持的人，當年的兩方如今幾乎都站到了截然不同的立場，在萊豬爭議光譜上呈現了一個以無意見為對稱軸近乎完美的線對稱圖形。科學的問題自有國內各界頂尖的學者能以專業為我們做出判斷，這篇就透過動物農莊來談談其中的政治成份。

導讀中提到的「所有動物不得飲酒」、「所有動物不得飲酒過量」是喬治歐威爾在動物農莊中反覆出現的橋段，旨在以看似可笑的文字遊戲，諷刺當時共產黨掌權後言行前後不一的荒謬，而這種荒謬的形成原因之一正是權力的掌握以及良心的丟失。

當執政者占到了過去他們所對抗的位置，他們也變得像他們過去所對抗的對象一樣，超過半個世紀前動物農莊所呈現的荒謬，不止在當時的史達林政權上出現，更在該書問世後長達七十五年的日子裡不斷上演，不論是不久前的美國大法官任命案、Apple成為科技產業「老大哥」或是此時的萊豬爭議。

但同樣令人擔憂甚至更加擔憂的並非是政客腐敗本身，不論身在哪個時代，聲量對政客而言往往是不可或缺的，在進入網路時代後的幾場大選中其重要性更是可見一斑，動物農莊中被掌權者用來影響群眾的羊群，其無腦重複播送與所支持立場言論的方式，幾乎與如今的網軍別無二致。

之所以說這類群眾是更令人擔心的是因為其所帶來的影響不只是為政客的行為撐腰，其本身對於理性討論的空間也是一種壓縮，當大眾傾向以這種方式「討論」時，自然更難以用理性的方式進行溝通，如此一來不用說服他人，光是彼此意見的交流都難以實現。

而這後續一連串的發展方向包括雙方間的營壘持續加固（動物農莊中沒有構成這種情形的條件）、知識份子噤聲……都是可以預見的，而傷害性也是可想而知的。

此刻我們能做的便是試著用自己的筆戳醒更多讀者外，並且時刻告誡自己將來不要變成自己所厭惡的那種人，共勉之。

圖片來源: