洪堡論壇_德國名片背面的殖民爭議
老編2021-02-07
被德國文化部長譽為德國名片的洪堡論壇（Humboldt forum）將於今年年初正式開幕，但在這張德國名片背面卻有著不得不面對的爭議-館內有相當多的展品是德國（準確來說是德意志帝國）在殖民時期從殖民地中”取得”的，其中光是來自納米比亞的文物就高達1400件，另外還包括了500多件來自奈及利亞的貝寧銅器。
對於這些來自殖民地的文化資產處置一直是歐洲許多博物館需要面對的難題，而這一次輪到了德版大英博物館要給出它的解答。
在去年從美國警方執法過當後引發的一系列連鎖反應在不久前也燒到了文化界，而這次點燃的議題是一個存在已久的爭議-殖民時期文物返還，在去年大英博物館跳出來聲援BLM後受到了其文物來源本身也是正式一中赤裸裸的殖民主義的質疑後，近期將開幕的德國洪堡論壇也收到了同樣的質疑聲浪。
#德國的殖民史
洪堡論壇作為德國數一數二的博物館，館內自然藏有大量的文物，但其中不少文物的來源卻頗具爭議，因為德國在19世紀末期到20世紀初期期間曾有一段殖民時期，儘管因為列強殖民時期德國並未趕上，直到裨斯麥完成了國內領土的統一後，又過了二十年輪到在日後引爆一次世界大戰的德國皇帝威廉二世登基後，德意志帝國才開始「爭奪陽光下的地盤」，使得他們在殖民風潮中晚了約兩個世紀，因而無法像英法等國一樣建立巨大的殖民帝國，但德國仍舊在東非、西非以及印太地區擁有一些殖民地。
19~20世紀的德國除了從殖民地中獲得資源及市場外，也從中獲取了大量當地文物，其中之一便是來自非洲西南部的納米比亞，在洪堡論壇內的納米比亞文物就高達了1400多件。值得一提的是，德意志帝國在統治納米比亞時期曾在這片土地上留下了無法抹滅的傷痕，在1904~1908年曾因為土地徵收問題在當地進行了造成80000人死亡的種族滅絕行動，正是這樣的一個殖民母國，奪走了當地大量的文物。
#搶劫
除了納米比亞外，洪堡論壇內還有500多件相當知名的貝寧銅器，看過電影《黑豹》應該對其不會太陌生，在電影中有一段反派搶劫博物館的橋段，博物館內那些“從瓦甘達被奪走的文物”事實上正是奈及利亞南部的貝寧古城，電影中以相當有寓意的方式讓這些文物再一次經歷了數個世紀前一樣的易主方式-搶劫，只不過這一次的受害者與加害者與當時完全相反。
#另一種聲音
不過對於是否要歸還文物依舊存在著另外一種聲音，另一派的部分主張包括了2002年歐洲19所博物館聯合聲明其館藏是屬於全人類共有的，在任何一個展館或國家展出都不會改變這些文物是全人類共同資產的事實，而這些文物也不該專屬於其文物來源在內的任何一個單一國家。
此外，歸還對象同樣也是一個爭議所在，目前普遍的歸還方式就是將文物歸還給文物出處現今的政府，但其合法性仍舊有所爭議，毫無疑問地，這些文物應該屬於當時被侵略的文明，然而，數個世紀後這些文物的主人找已不復存在，再加上非洲因為列強瓜分使得行政區劃分為真正依照實際的族群劃分，如今的同一片上土地得族群可能早已和文物被掠奪時不一樣了，那麼21世紀的民主共和國真的能僅憑領土與數個世紀前的古文明重疊便宣稱其應擁有文物的所有權嗎？
#實際行動
對洪堡論壇而言，館內大量的文物確實是相當珍貴的資產，但其背後的爭議又是不得不面對的，而館方也確實正視了這段過去並有所行動，除了一系列跨國合作與歸還行動外（為人詬病的是歸回還數量通常比文物總數少了至少一個數量級），在洪堡論壇的館內有一座相當醒目的藝術品，是一座高11公尺的黑色旗幟，旗幟直達天花板，頂端的部分則沒入天花板中，另一部份則將會設置在柏林的African Quarter，該區域也因為使用了大量殖民者命民街道而飽受爭議。
這件由藝術家Kang Sunkoo創作，名為Statue of Limitations（限制雕像）巧妙地與Statute of limitations（追訴時效）在名稱上做到連結，暗示著文物背後的追溯難題，提醒著每一位來訪的旅客他們所欣賞的文物背後有著怎麼樣的殖民血淚。而Kang Sunkoo也分享了他對於洪堡論壇的看法「洪堡論壇是當代社會處理其過去的文化體現，同時也是對自己的自我認知和世界觀的反映」而他也期待洪堡論壇及大眾面對此議題能夠「保持自我批判，擁抱改變並履行我們的責任」